第297章(2 / 2)

赵暾没好气道：“在我面前粉饰什么？我们还怎么聊？让我猜你的话外之意吗？直接说，熙河开边确实断西夏一臂， 但断了之后宋神宗还是没打过西夏，还葬送十数万精锐。宋神宗真没用。”

曹佑本想说， 要尊重大宋皇帝。他想起小侄儿马上就要当大宋皇帝。

曹佑又想说，要尊重长辈皇帝。他想起小侄儿是宋神宗的长辈。

呃……算了，暾儿随意评价吧。他不评价。

曹佑道：“不该分作五路。西夏兵卒比我朝略精悍， 又得地利人和， 分路进攻只会被各个击破。应该选择战略要地， 集中出击， 逐年蚕食。”

曹佑尽量不评点大宋的皇帝决策失误，说出了自己对熙河开边之后的宋夏战争看法。

在曹佑前世时，宋人已经全盘否定熙河开边，并认定熙河开边是靖康之因、宋亡之始。

曹佑站在将领的角度，不赞同全盘否定熙河开边。

熙河开边最初是正确的。

唐朝的渭州虽然名义上归服宋朝，但实际上财政和兵权都自理，如独立的藩属国，并不受宋朝控制。

王韶熙河开边并非让宋朝如像统治中原那样统治古渭州，而是将古渭州变成宋朝有话语权的羁縻州——藩部首领领大宋官职官俸，虽然仍旧独立领军，但接受大宋调遣，会为大宋作战。大宋能向古渭州派遣百姓和兵卒开边市、屯田耕种，收取赋税。

王韶献策熙河开边的政治背景，是西夏趁着唃厮囉去世，青唐羌分裂，频繁进攻青唐羌。

当时宋朝的优良战马主要来自与青唐羌的贸易，如果西夏收服青唐羌藩部，本就缺马的大宋将更加无良马可用。

而且河套、河湟皆为西夏控制，大宋就将无险可守，两面受敌。

西夏趁着青唐羌分裂出兵，那大宋也可趁机招抚青唐羌人。

王韶的献策是，尽力说服青唐羌分裂出的部族归服大宋，接受大宋的羁縻统治，再联合已经归服大宋的藩部首领，攻打河湟要地其他不愿意归服大宋的青唐羌部族，尽可能实控原本只是名义上掌控的秦州和古渭州。

如果大宋成功，那大宋相当于打通了与更多吐蕃藩部和西域诸藩的贸易通道，不用担心西夏截断大宋战马来源；两面受敌的也变成了西夏。

在曹佑看来，王韶的战略无错。

曹佑道：“边塞屯军本就需要朝廷支援，以当地赋税不足以养兵而弃置边防，实属不智之举。”

赵暾重重点头：“按照他们的说法，如今几乎所有边防重地都需要朝廷拨款，当地赋税都不可能涵盖养兵支出，都弃了吧。”

曹佑道：“熙和屯兵花销虽大，但那是囊括了整个西北边防军的花销。如今熙和未开边，军费支出也占赋税十分之七。”

赵暾再次重重点头，一同侃侃而谈。

宋神宗熙河开边后，边防推进到了熙和地区。每年熙和一州军费开销乃是当年赋税十六分之一。

这数目听上去可怕，但思及庆历年间既没开边还要给岁币，全国军费支出也占每年赋税十分之七。只提维持熙河开边后的西夏军费，并不会使大宋伤筋动骨。

大宋在西夏战场上丧失主动权，且将熙河路变成流血的伤口，乃是五路伐夏失利。

王安石为基层官吏出身，他完全知晓自己短时间内迅速填满国库，确实是有饮鸩止渴的危险。

只是那饮的鸩不会立刻毒死大宋，只要解决西夏危机就能解毒，所以这毒酒，王安石认为可喝。

可惜五路伐夏几乎将王安石饮鸩止渴所得来的新政积累耗费一空。毒喝进去了，目的没达到。宋神宗和王安石都因此心身受创。

南宋不提宋朝西夏战略失败在于五路伐夏，而着重提起熙河开边，是因为熙河开边的责任人是大臣王韶，而五路伐夏的主要责任人是宋神宗。

五路伐夏时，宋神宗早已经抛开王安石单飞。王安石已经辞相隐居江宁五年。

宋神宗志得意满，频繁内降微操，不仅要求边军兵分五路，还让有实力有经验的边将给他的心腹爱臣打辅助。五路主将中被他空降了三路，除了宦官李宪运气好是个天生将才没出错漏，其他两路都出现了啼笑皆非的大失误，是五路伐夏失败的直接责任人。

但如靖康耻一样，宋人不能骂皇帝，只能找大臣背锅。

都是伐夏时辞相已经五年的王安石和伐夏时已经死了的王韶的错！

宋仁宗虽然平庸，但施政小心谨慎无大错；宋神宗虽然励精图治，但志大才疏；宋哲宗志向和才能都初显明君之相，但短命。

这大宋皇帝的整体素质是个木桶效应，明明都有长处，非要弄个超短板放水。