第1084章(1 / 1)

王岩的连载文章第一篇交上去后并没有立即发表，实在是内容过于惊骇，以至于陆部长都不敢做主，最后文章送到了总理处，总理又交给了主席审阅。

而主席早就对当下中国学术界和文化界不满了，甚至有些深恶痛绝，以前他通过文革来处理，但现在他知道文革的破坏太大，显然不合适再用那么学术论战就是最好的方式。

于是主席给了批语:“学术界、思想界的问题很大，不给人民讲话的权力，喜欢搞垄断，而这篇文章虽有瑕疵，亦有不足，但作为一家之言，有理有据，可以发表。

主席的批语并没有说错，方叶文章之中确实给出了大量的证据，这样的文章你敢说是杜撰编造?这年月造假图片的技术是有了，但是破绽很明显，而方叶给的证据显然不可能是国内能造出来的，其中一些典藉更是有据可查，也做不了假。

而主席所想的就是将这塘水搅浑，也打一打学术界高高在上的气焰，就从这一点来说，方叶的文章确实符合主席的心意，就抓心理来说，方叶抓对了，也抓得正是时候。

得到主席的批示，陆部长悬着的心放了下来，于是文章紧急排版，隔了一日就出现在了人民日报'王岩专栏’上，这一下可不得了了。

国内现下娱乐缺乏，政治氛围浓厚，所以人民群众也没有什么好看的，而过去的那些文人文章，要么就是政治站位，千篇一律，要么就是纯学术，老百姓根本看不懂，但是王岩的文章不同，基本口语化，就连引用的典藉都作了白化解释，所以只要识字就能看懂，看不懂别人读了也能听得懂，因此传播起来更具广泛性。

连载的第一篇文章出来后，震动的不是文化界，而是历史学界，之前还说别人不懂历史，不懂考古学，你看看人家现在写的文章，全是·考古’证据，有图有真相，有典藉有来源，程度丰富，而且其中许多思路根本是他们没有想到的。

这其实与时下的国内历史学界学术水平有关目前国内的历史学分为考据派和考古学派，前者就是埋头学术查典藉，后者则是现场考古，但是两者都存在问题。

懂考据的不懂建筑学，理工方面知识极差，而考古的对地质学和地理学积累又不足，对国外的情况更是极其缺乏了解，完全听西方人的说词，何况他们哪里会想到尼罗河三角洲是啥时候形成的?根本就樸潜?衛须从绣阇乩监未錧傲讲梶往这方面想过好吧，所以谁敢说王岩不懂这方面知识，不是历史学者?

所以自第一篇文章出现之后，历史学界瞬间沉默了下来，不再加入对王岩的批判，事实上也无从批起，人家有图有真相，证据其全，你要驳人家你得拿出证据出来，可是文章中的诸多证据都在国外，除非他们能出国现场求证，而事实是他们根本做不到。

第489章 继续上硬货!

过了两日，王岩连载的第二篇文章再次发表:这一次王岩同样火力全开，讲事实上证据，其中诸多证据现下国内根本没有，历史学界甚至连见都没见过，但人家王岩就是牛逼，别人怕你们不信，连典藉原图都给你摆上，然后再画个圈圈生怕你们看不清。

历史学界就此沉默了下来，不再发一语而是认真的展开了研究，但文化界和思想界的抨击依旧，不过他们同样不敢对文章中的证据展开反驳，所以只能从思想的观点入手，说他三观不正。

于是方叶将新写好的第三篇文章拿了出来，这一次他要给那些文化和思想界打手们来个'三观正'的。

的文章标题为《满清土地贡献论背后的理论阴谋》，他依旧从中国角度出发，从中国历代土地延革，到近代所谓的《国际土地继承法》，从事实和逻辑上认为如果按照西方人的那套逻辑，那中国人大概只有黄河岸边的洛阳是属于中国的。

他讲:《国际土地继承法》是西方消灭了中国'天下观'和“朝贡体系'后的产物，而具体到西方为什么产生这种法律，其实原因也不复杂，他举例到德国以前是一千八百多个领主城邦组成，为了避免领土被别人侵占，所以才需要界碑来确定。

而满清朝廷干了一件同样卑鄙的事，它看似好像确定了中国当时的领土边界，其实是放弃了'天下观'放弃了'朝贡藩邦体系’，还强行规定，汉地以长城为界，辽东不属于中国，这纯粹就是居心不良。

王岩在文章中列出事实，他表示，中国历史上根本不存在国土边界一说，因为'普天之下莫非王土’，天朝之下何来国界?而满清成功的在两百多年里，让中国人认定自己的国土就在长城以内，还说什么汉地十三省是中国，这就是满朝皇帝故意篡改中国观而制造的卑鄙伎俩。

然而让人十分遗憾的是，国内现下不少人接受了这种观点，特别是当初大汉奸汪精卫的妻子陈壁君在法庭上说'东北是满清带来的嫁妆'是有贡献的，这种无耻论调却让很多人信以为真，而国内的史学界、文化界集体装聋作哑，不予批驳，可见他们也是信了的。

王岩问那些明史专家，问他们到底是怎么研究的，问他们燕国在哪里?明朝的奴尔干都司在哪里?从明初到明末，二百多年里，辽东锦州、大宁、辽阳、沈阳等大城在哪里?大明在辽东建立了九个卫所在哪里?土尔扈特部从西伯利亚东归使用永乐皇帝颁发的身份为何不提?

王岩似乎对当下的明史学派成见很深，他甚至直接给予提点，要求他们到苏联的历史档案馆里查一份明万历四十四年，沙俄使节托米尔.彼德罗夫出使明朝的档案，那里清楚的记载着俄国人在草原上看到明朝官员收税的情形。

他还在文章中指出，满清入关以后，将辽东的汉人全数赶走，不许汉人及除关外原有民族的中国其它民族进入，造成东北地区人口急骤减少，大量原本有人耕作的地方变成了无人区，一直到闯关东之后，东北的人口才重新回来了，否则后果难以想象。

对于'满清领土继承论’王岩给予的彻底的驳斥，他认为如果认定满清对中国领土有贡献，那么就是在反向证明，这些领土原不属于中国，是硬生生的割裂中国的历史传承，仿佛中国历史只有满清，其它朝代都不存在一般，这就是在给分裂分子和国外敌对势力提供分裂中国疆土的历史依据。

何为中国，王岩指出，在古代“中国居中以制夷狄，而夷狄居外以奉中国’，古代中国的领土在历史上从来没有边界，因为按照“天下观’，古代中国不需要边界，那时的中国取哪里领土都是合法的，都具有法统上的必然性。

而现代中国的领土是由新中国确定的，是人民军队用鲜血打下来的，不存在继承自满清一说，或者说按西方人给的那套逻辑，反向思考一下，满清又是继承自谁的领士?难道都是满清朝廷打下来的来?中国人以前都住在黄河边上的洛阳?

王岩还在文章中指出康熙皇帝的险恶居心，他在与沙俄签尼布楚条约时，不使用大清国，而是使用了'中国’，这使得尼布楚条约划出去的领土永远也无法收回，原因是'中国'是延续的法统，而满清只是其中一个朝代政权，但康熙用法统取代了朝代，那么领土的法统属性同样终止。

文章中揭露了满清在中国国土问题和统治上的诸多触目惊心的事实，就比如为什么签那么多历史条约，而满清权贵们全无心里负担，是如何在清末将财产转移到国外的等等。

且历朝历代从来没有以大量屠城，以屠杀无数人民来获得政权的，而满清就开了这个坏头，它向全世界说明了一点，只要将中国人杀得够多，那么就能统治中国，而这也是日本侵略中国时为什么搞大屠杀的原因，它们就是跟满清学的。

于是王岩得出结论，满清对中国的领土没有贡献，相反的中国的领土在满清时不是扩大了而是缩小了，是从'普天之下莫非王士’的无界国土法统性，变成了"有界’国土法统性，那个'界’就是最好的证明。

而满清之所以放弃天下观，也不难理解，因为连皇帝都不认为自己是中国人，他们得到了中国的一切，却只当作是一种财产，从不考虑法统性与文明延续性的问题，因此作为财产，需要就取，不需要时舍也就没有任何心里负担了。

康熙:'朕非中国之君’;雍正:'朕以外国之君，主中国之事’;乾隆:'朕乃夷狄之君，非中国之人。

而王岩最后又指出:”如果当下中国的史学界、文化界、思想界还不进行正本清源，不解决好这些问题，那么中国今后的历史观、价值观就会有问题，就是在向全世界一切敌人说明，只要侵略中国成功，那么就天然拥有法统性，而这其中民国修的《清史稿》就是最好的证明，它不仅站在了满清权贵阶级的立场，且历史观扭曲、矛盾重重完全无法自圆其说。

方叶的这篇文章可谓是惊涛骇浪了，这些问题从民国至今从来没人提出过，特别是新中国建立后，民族团结大似天，这种问题就更没人敢提了，1956年为了团结，总理甚至亲自说不许用'满清'指代清朝。